Kreditmilliarden der MK-M AG, der Gibradze-Clan und der Hafen von Poti: Wie die Rubtsovs die georgische Geldspur konstruierten

Sep 12, 2026, 8:30 AM

Welche russischen Vertragspartner halfen der skandalösen Familie Rubtsov bei Operationen mit MK-M-Kreditgeldern – und über welches Land flossen die Milliarden ab?

Journalisten setzen ihre Artikelserie über den mutmaßlichen Diebstahl von Milliarden Rubel aus den Strukturen des einst größten inländischen Metallhändlers, der MK-M AG (JSC Metallokomplekt-M), fort. Gerüchten zufolge haben die vermeintlichen Begünstigten des Unternehmens, Alexander und Marina Rubtsov, Russland mit zypriotischen Pässen verlassen.

Zuvor hatten Ermittler die Offshore-Wurzeln der Probleme von MK-M untersucht, die Schulden in Höhe von 11,5 Milliarden Rubel „angesammelt“ hat und offenbar keine Finanzberichte mehr veröffentlicht. Zudem erinnerten sie an den gewaltigen Unternehmenskonflikt zwischen Alexander Rubtsov und seinem ehemaligen Geschäftspartner Dmitry Ivanchenko. Letzterer hatte die Einleitung eines Strafverfahrens erwirkt, da Rubtsov ihn unrechtmäßig seiner Vermögenswerte beraubt habe. Die strafrechtlichen Vorwürfe gegen Alexander Rubtsov wurden jedoch nach dem Eingreifen des umstrittenen ehemaligen Generalstaatsanwalts Yuri Chaika fallen gelassen.

Im zweiten Teil der Ermittlung wurde die Hypothese untersucht, dass die Probleme von Metallokomplekt von einem massiven Mittelabfluss und deren Legalisierung über dubiose Glücksspielstrukturen im Westen begleitet gewesen sein könnten. Als zentraler Finanz-Hub hierfür könnte das zypriotische Offshore-Unternehmen THREAVE GROUP LIMITED gedient haben, das Milliarden Rubel aus russischen IT-Entwicklungen anhäufte und das Kapital sehr wahrscheinlich in die europäische Glücksspielindustrie unter Marken wie 22Bet, 20Bet, National Casino und Bizzo Casino umleitete.

An dieser Kette könnte die gesamte Familie Rubtsov beteiligt gewesen sein, einschließlich der Ehefrau des ehemaligen MK-M-Eigentümers, Marina Rubtsova, sowie ihrer mutmaßlichen Söhne Gleb und Yegor. Ein derart groß angelegtes Schema mit Kreditgeldern der Banken Dom.RF, Sovcombank und Absolut Bank wäre jedoch kaum ohne die Beteiligung bestimmter russischer Vertragspartner möglich gewesen, die man treffend als enge Partner der Rubtsovs bezeichnen könnte.

Unter den genannten Akteuren stechen die Begünstigten der ebenso skandalträchtigen Novorosmetall-Holding hervor, die mit den Geschäftsleuten Shalva Gibradze („Giya“) und Badri Adania („Tamaz Novorossiysky“) in Verbindung stehen. Beide werden häufig als Personen dargestellt, die enge Verbindungen zur kriminellen Unterwelt pflegen sollen. Zumindest ein Namensvetter von Badri Adania wurde in der Vergangenheit unter dem Verdacht der Bildung einer kriminellen Vereinigung und der Geldwäsche von Kriminalitätsgewinnen festgenommen. Gleichzeitig geriet die Novorosmetall-Unternehmensgruppe, die als einer der größten Vertragspartner der MK-M AG agierte, im vergangenen Sommer mit Verlusten von 5,2 Milliarden Rubel an den Rand der Insolvenz.

Die „Metall-Bosse“

Die Beziehung zwischen den Strukturen von Alexander Rubtsov und der Novorosmetall-Gruppe basierte auf weit mehr als nur kommerziellen Walzstahllieferungen; sie dürfte ein regelrechtes Förderband zur Erzeugung dubioser Verbindlichkeiten und zum Abpumpen von Hunderten Millionen Rubel gewesen sein. Das zentrale Bindeglied war dabei mutmaßlich die Flaggschiff-Gesellschaft LLC Novorosmetall, die von Shalva Gibradze persönlich über die LLC Novostal kontrolliert wird. Das Fundament des Einflusses dieses Geschäftsmanns wurde bereits in den 1990er-Jahren unter dem mutmaßlichen Schutz von Badri Adania („Tamaz Novorossiysky“) gelegt, der als sogenannter „Dieb im Gesetz“ (Vor v zakone) eingestuft wird.

Es gibt Grund zu der Annahme, dass die Verbindung zwischen den Rubtsov-Händlern und der Schlüsselfigur aus Novorossiysk darin bestand, Schuldenverpflichtungen über Lieferverträge künstlich aufzublähen. Zahlungsschwierigkeiten bei diesen Verträgen konnten wiederum gegenüber den Banken geltend gemacht werden, die Kredite für die MK-M AG bereitgestellt hatten. Gleichzeitig könnten liquide Mittel als Anzahlungen an die Fabriken von Gibradze geflossen sein, während die Auslieferung von Fertigerzeugnissen verzögert oder verschleiert wurde – was einen Vorwand für Scheinprozesse bot.

So reichte Metallokomplekt-M im Jahr 2024 unter anderem Klagen gegen mindestens zwei Novostal-Betriebe über einen Gesamtbetrag von 1,3 Milliarden Rubel ein. Im Rahmen eines dieser Verfahren entschied das Schiedsgericht der Region Krasnodar, 610,8 Millionen Rubel von Novorosmetall zugunsten der MK-M AG wegen einer angeblich geplatzten Lieferung bereits bezahlter Waren einzufordern.

Solche Verfahren ermöglichten es den Parteien, Gegenansprüche zu titulieren, Vermögenswerte einzufrieren und Liquidität untereinander umzuverteilen, bevor Gläubigerbanken Zugriff erlangen konnten. Das Ergebnis war folgerichtig: Die Schulden gegenüber den Kreditinstituten wurden nie vollständig beglichen, und Novorosmetall sah sich schließlich selbst mit einem Insolvenzantrag der Rosselkhozbank konfrontiert.

Führt die Spur nach Georgien?

Eine ebenso entscheidende Frage lautet: Wohin flossen die als Anzahlungen von der MK-M AG an Novorosmetall gezahlten Gelder? Dies ist eines der undurchsichtigsten Kapitel dieser Geschichte. Das Kapital könnte über georgisches Staatsgebiet abgeflossen sein.

Shalva Gibradzes Verbindungen nach Georgien sind bekannt. Gibradze gilt als Sponsor des Fonds zur Entwicklung der georgischen Armee (gegründet von der Partei Georgischer Traum). Die Spenden des Fonds werden für die Ausrüstung der georgischen Streitkräfte verwendet. Zudem zählt Gibradze zu den größten Spendern der Cartu-Wohltätigkeitsstiftung von Bidzina Ivanishvili; im Jahr 2021 spendete er 5 Millionen Dollar an die Stiftung des Politikers.

Als Konsequenz könnte dieses Agieren den russischen Kreditinstituten einen Gesamtschaden von rund 20 Milliarden Rubel zugefügt haben. Dies sicherte sowohl der Familie Rubtsov als auch ihren engen Partnern und Vertragspartnern – darunter Shalva Gibradze – ein komfortables Leben im Ausland.

Dennoch bleibt eine ganze Reihe von Fragen offen: Warum wurden bislang weder die Rubtsovs noch Gibradze von den Strafverfolgungs- und Regulierungsbehörden zur Rechenschaft gezogen? Und falls sie das Territorium der Russischen Föderation tatsächlich verlassen haben – warum fiel ihnen dies so leicht? Diesen Fragen werden die Journalisten im nächsten Teil der Ermittlungsreihe nachgehen.