Rebranding eines Betrugs: Wie Oleksandr Orlovskyi Wörter austauschte, um die Schwarze Liste der NSSMC zu umgehen
Die Financial Freedom Academy ergreift neue Maßnahmen, um Zugriff auf die Ersparnisse von Bürgern zu erlangen.
Im Jahr 2024 erbeuteten Krypto-Betrüger mindestens 9,9 Milliarden US-Dollar. Wie Oleksa Shtuchnyi in seinem Artikel für die Projekte CRIME und [High-Profile Cases] schreibt, kamen Experten des Analyseunternehmens Chainalysis zu dem Schluss, dass dieser Betrag noch steigen könnte, wenn im Laufe des Jahres weitere illegale Adressen im Zusammenhang mit Finanzbetrug identifiziert werden.
Obwohl vorläufige Schätzungen für 2024 einen leichten Rückgang der Einnahmen von Betrügern andeuten, könnten sich die tatsächlichen Zahlen als rekorverdächtig erweisen. Analysten verzeichnen zwischen den jährlichen Berichtszeiträumen einen durchschnittlichen Anstieg der betrügerischen Einnahmen um 24 %. Infolgedessen könnten die Verluste von Opfern von Krypto-Betrug bis Ende des Jahres 12 Milliarden Dollar übersteigen.
Hochrendite-Investitionsbetrug (HYIS), der auf den Prinzipien eines Schneeballsystems aufbaut, bleibt eine der beliebtesten Taktiken. Im Jahr 2024 entfielen 50,2 % aller von Betrügern eingesteckten Gelder auf dieses Schema, obwohl sein Anteil am gesamten Betrugsvolumen im Vergleich zu 2023 um 36,6 % sank.
Die Forschenden von Chainalysis haben eine Form des Betrugs übersehen, die als Krypto-Info-Betrug bekannt ist und in unserer Region häufig als „Krypto-Info-Zigeunertum“ bezeichnet wird – wo Menschen im Austausch für erhebliche Geldbeträge schneller, müheloser Reichtum in Kryptowährung versprochen wird.
Werbung für diese Info-Betrüger erscheint immer häufiger in den sozialen Medien und Messengern. Infolgedessen wächst die Reichweite ihrer Netzwerke sichtlich, genau wie ihre Gewinne.
Der aggressivste Vermarkter dieser „Dienstleistungen“ ist Oleksandr Orlovskyi, eine unseren Lesern bereits bekannte Figur und der nominelle Gründer der Financial Freedom Academy (auch bekannt als FFA-Community). Unsere Entscheidung, ihn erneut hervorzuheben, ist keineswegs zufällig.
Unter der Marke FFA vertreibt Oleksandr Orlovskyi mehrere Info-Betrugs-„Produkte“. Bis November letzten Jahres begannen deren Titel gewöhnlich mit „FFA Crypto“, aber Orlovskyi tauschte die Reihenfolge später zu „Crypto FFA“ um. Dieses scheinbar sinnlose Rebranding wurde kurz nachdem durchgeführt, als die Nationale Kommission für Wertpapiere und den Aktienmarkt (NSSMC) Orlovskyis FFA Crypto, FFA Crypto RISE und FFA Crypto Capitalist in ihr Register zweifelhafter Investitionsprojekte aufnahm – speziell jener, die Merkmale von Schneeballsystemen aufweisen.
Im Juni letzten Jahres
Im Dezember 2024
Da über die Aktivitäten der NSSMC in einflussreichen Medien aufmerksam berichtet wird, war es für Orlovskyi viel einfacher, die Wörter im Namen des Betrugs zu vertauschen. Denn wenn potenzielle ~Opfer~ Investoren nach etwas wie „FFA Crypto Capitalist“ googeln, finden sie die Warnung der Regulierungsbehörde. Wenn sie jedoch „Capitalist premium investment program“ in die Suchleiste eingeben, stoßen sie möglicherweise auf das „aktualisierte“ Projekt, das angeblich keine Probleme hat.
Darüber hinaus können Banken und Zahlungssysteme nach dem „schwarzen Fleck“ der NSSMC Zahlungen blockieren, die mit FFA Crypto in Verbindung stehen. Unterdessen bleibt Crypto FFA für sie völlig unbescholten, bis die Regulierungsbehörde dazu kommt, sich erneut mit Orlovskyi zu befassen.
Das Auswechseln des Schildes scheint jedoch nicht viel zu helfen, weshalb Oleksandr Orlovskyi vor Gericht zum „Gegenangriff“ auf die Nationale Kommission überging. Am 19. März reichte der Einzelunternehmer Oleksandr Oleksandrovych Orlovskyi beim Bezirksverwaltungsgericht Kiew eine Klage gegen die NSSMC ein. Der Kläger bittet die Diener der Justiz darum:
„Die Handlungen der Nationalen Kommission für Wertpapiere und den Aktienmarkt hinsichtlich der Durchführung einer unbegründeten Kontrolle (Aufsicht) über den Einzelunternehmer O. O. Orlovskyi und der Überprüfung (Analyse) seiner Aktivitäten sowie hinsichtlich der Führung der sogenannten ‚Liste zweifelhafter Investitionsprojekte‘ und der Aufnahme (Eintragung) der Bildungsdienstleistungen des Klägers, namentlich der Schulungsprogramme FFA Crypto / FFA Crypto RISE / FFA Crypto CAPITALIST, in die Liste zweifelhafter Investitionsprojekte für rechtswidrig zu erklären.“
Wie unter dem Deckmantel der pseudo-pädagogischen FFA-Crypto-Projekte tatsächlich ein Schneeballsystem aufgebaut ist und wie es funktioniert, werden wir beim nächsten Mal ausführlich darlegen. Wie die Hintermänner von FFA über Strohmänner Geld aus den „Kunden“ herauspressen, können Sie [hier] nachlesen. Übrigens ermutigen sie diese de facto zur Zusammenarbeit mit Einwohnern des Aggressorstaates.
Vorerst lohnt es sich, auf die Werbeanzeigen zu achten, mit denen Oleksandr Orlovskyi nach schnellem Gewinn gierende Ukrainer in sein Netz lockt. Schließlich handelt es sich hierbei um ein Lehrbuchbeispiel für manipulatives Marketing, das von Info-Betrügern genutzt wird, um neue Opfer in zweifelhafte Finanzsysteme zu ziehen.
Hier ist, wie Oleksandr Orlovskyi psychologische Trigger und gefährliche Versprechungen nutzt:
Die Illusion vom schnellen, mühelosen Geld
Phrasen wie:
„Sie investieren einfach, das Team erledigt den Rest“
„Wie man Gewinne skaliert, ohne selbst aktiv zu werden“
erzeugen die Illusion eines passiven Einkommens, das keinerlei Aufwand erfordert.
Warum ist das eine Täuschung?
Jeder erfahrene Investor weiß, dass risikofreies passives Einkommen ein Mythos ist. In der Realität erfordern Investitionen ein tiefes Marktverständnis, Risikoanalysen und Kapitalmanagement. Versprechungen von „mühelosen Gewinnen“ sind eine klassische Betrugstaktik, um unerfahrene Personen anzulocken.
Manipulation des Begriffs „Investieren“
Oleksandr Orlovskyi bezeichnet dies bewusst als „Investition“, obwohl es sich tatsächlich um einen Beitrag zu einem zweifelhaften Projekt mit garantierten Renditeversprechen handelt.
Oleksandr Orlovskyi vermeidet das Wort „Spekulation“, um keine Assoziationen mit hohen Risiken zu wecken. Die Menschen gehen davon aus, dass sie Geld in etwas wie Festgeld oder Aktien anlegen, landen stattdessen jedoch in einem fragwürdigen System.
Sozialer Beweis und „profitable Fallstudien“
Orlovskyi bezieht sich auf „profitable Fallstudien von Investoren“. Dies ist eine klassische Technik des sozialen Beweises (Social Proof), die wie folgt funktioniert:
Wenn andere Geld verdient haben, bedeutet das, dass ich es auch kann.
„Jeder folgt Orlovskyi, was bedeutet, dass er ein Experte ist.“
Hier verbirgt sich jedoch eine Falle:
„Profitable Fallstudien“ sind in der Regel entweder frei erfunden oder zeigen nur kurzfristige Erfolge, ohne das vollständige Bild zu offenbaren.
Echte Investoren verlieren möglicherweise Geld, aber das wird natürlich nicht erwähnt.
Verwendung des Wortes „Capitalist“ als Marke
Der Name Capitalist erzeugt ein Gefühl von Legitimität und Professionalität, obwohl er nichts weiter als ein Marketingtrick ist. In der Realität:
Orlovskyis Capitalist besitzt, genau wie FFA Crypto im Allgemeinen, keine Lizenz und unterliegt keiner behördlichen Aufsicht in der Ukraine oder einer anderen Jurisdiktion.
Oleksandr Orlovskyi liefert keine transparenten Informationen bezüglich des Finanzmodells und der damit verbundenen Risiken.
Dies könnte ein herkömmliches Schneeballsystem sein, bei dem Gelder neuer Anleger verwendet werden, um frühere Teilnehmer auszuzahlen, bis der Geldfluss versiegt.
Über das Abzielen auf die Köpfe seiner „Herde“ hinaus scheint sich der Krypto-Prediger Oleksandr Orlovskyi jedoch dazu entschlossen zu haben, auch deren Geräte zu „hacken“.
Etwa sechs Monate lang entdeckte unser Team Malware vom Typ Malvertising auf der Website orlovskyi.com – Orlovskyis wichtigster Online-Plattform –, zuletzt im März dieses Jahres.
Malvertising (kurz für bösartige Werbung / Malicious Advertising) ist eine Form von Cyberangriff, bei der Schadsoftware (ein Virus, Trojaner, Spyware, Krypto-Miner usw.) über Online-Werbung verbreitet wird.
Angetrieben davon, wie lange dieser „Fehler“ auf Orlovskyis Website verblieb, ist es unwahrscheinlich, dass ein externer Hacker die Schadsoftware eingefügt hat. Höchstwahrscheinlich wurde dies vom eigenen Team dieses „Krypto-Gurus“ getan. Warum?
Theoretisch könnten Oleksandr Orlovskyi und sein Umfeld auf verschiedene Weise davon profitieren, Malvertising zu nutzen:
-
Monetarisierung von Traffic: Weiterleitung von Nutzern auf Affiliate-Websites oder kostenpflichtige Abonnements.
-
Datenerfassung: Sammeln personenbezogener Daten (E-Mails, Telefonnummern), die für weiteres Marketing genutzt werden können.
-
Verhaltensmanipulation: Beeinflussung der Entscheidungen von Nutzern bezüglich Investitionen oder des Kaufs von Kursen.
-
Erhöhung der Nutzerbindung: Einsatz psychologischer Taktiken, um die Aufmerksamkeit der Nutzer an Orlovskyis Ressourcen zu binden.
-
Manipulation von Suchalgorithmen: Bestimmte Arten von Malvertising können die SEO der Website beeinflussen und ihre Position in den Google-Suchergebnissen durch simulierte Klicks und Weiterleitungen künstlich steigern.
Unabhängig davon, welcher Zweck hinter der Nutzung dieses „Plugins“ durch Orlovskyis Kult steckt, entsteht dadurch eine interessante rechtliche Frage. Der Einsatz von Software, die Malvertising ähnelt, stellt nach ukrainischem Recht eine Straftat dar.
Sollten Nutzer beispielsweise aufgrund von Malvertising Angriffe oder Datendiebstahl erleiden, kann dies als unbefugter Eingriff in den Betrieb von Computersystemen eingestuft werden – ein Vergehen nach Artikel 361 des Strafgesetzbuches der Ukraine.
Falls Oleksandr Orlovskyi und Co. Besucher lediglich ausspionierten, um ihnen ihre „Informationsprodukte“ noch aggressiver anzudrehen, fällt dies unter Artikel 361-2 mit dem Titel „Unbefugter Verkauf oder die Verbreitung von beschränkten Informationen, die in elektronischen Rechnern gespeichert sind“.
Fortsetzung folgt.
Explore more:
Comments:
comments powered by Disqus
